1月13日,上海经信委发布了《2021年度上海市燃料电池汽车示范应用拟支持单位公示》。在第一个宣布通过燃料电池示范城市群审核、第一个宣布示范城市群工作启动后,上海在燃料电池示范城市群的执行环节再次领先,公示了第一批示范应用牵头企业,见图表1。这意味着上海市的燃料电池示范城市群工作执行架构已经初步形成,只等任务下发。
一、必须加入“示范应用联合体”才能申报上海市示范任务
根据12月8日发布的《关于开展2021年度上海市燃料电池汽车示范应用项目申报工作的通知》,示范城市群的各任务均由“示范应用联合体”申报,由燃料电池系统企业牵头,会同整车制造企业、车辆营运企业、加氢站运营企业、车辆使用单位等组成。牵头单位须与各成员单位签订合作协议书,明确联合体组织方式、项目管理机制、各成员单位权责、具体任务分工等。从文件可以看出,只有加入了“示范应用联合体”,才能申报示范城市群的工作任务,而且牵头单位必须是燃料电池系统企业,可以看出上海市政策有着很强的指向性。
因此,这六家企业是示范城市群任务的牵头单位,也可以认为是现阶段上海燃料电池系统环节的代表,但并不说是上海整个燃料电池产业乃至氢能产业发展的主导企业,产业链其他环节企业同样重要。此外,上汽、宝武、中石化、康明斯等巨头企业后续投入对氢能产业发展影响较大。
二、牵头企业的选择兼顾多面,体现“开放”精神
上海是国内燃料电池企业数量最多的城市之一,本次上海公示了6个牵头企业,意味着上海已经至少形成了6个“示范应用联合体”。
这6个“示范应用联合体”牵头单位,其中重塑、清志(清能股份子公司)、神力等均是本土老牌知名企业,捷氢、航天氢能是快速成长的本土老牌单位的新企业,青氢(爱德曼子公司)则是上海城市群中的知名企业。
这六家企业的出现,既是企业积极性和实力的体现,也是上海市对燃料电池企业的态度与选择。
从牵头企业选择结果看,上海完成了各方面的平衡:
(1)兼顾了“老中青”不同资历的企业。神力、清能已经接近20年历史,重塑、爱德曼不到10年,捷氢、航天氢能则是只有2-3年的成立时间。
(2)兼顾了各种背景的各类企业。捷氢背靠上汽(车企),神力是国内最老牌的电堆企业(电堆转系统),清志背后的清能产业链涉足甚广(从燃料电池到汽车,从国内市场到国际市场),航天氢能源自上海空间电源研究所(科研机构)。
(3)没有严格强调“血统”问题。青氢严格来说并非上海本土企业,神力的大股东是北京企业,清志背后股东是清能股份。
可以说,上海在牵头城市的选择上较为开明。这六家企业的选择,一定程度上能够代表上海市的燃料电池产业特点,符合示范城市群政策要求的“开放”精神,也延续了《汽车产业投资管理规定》的“公平”精神。
三、平均每个联合体167辆氢车指标
根据图表3,上海市在2021年的任务分为5类共1000辆。这1000辆的指标花落谁家,至少已经有了一个初步的范围,按照六个“示范应用联合体”算,每个联合体平均能够分配到约167台氢车指标——说实话并不多,若不能参与多个项目,零部件企业甚至达不到装车500台套的奖励底线。
此外,上海的“示范应用联合体”会不会向示范城市群一样,还会有第二批名单出来?
平台声明:该文观点仅代表作者本人,氢能网系信息发布平台,我们仅提供信息存储空间服务。
发表评论 取消回复