-
[氢能]
巴拉德公司宣布 收购零排放氢能解决方案提供商GeoPura-8250万英镑的现金以及向GeoPura股东发行约5080万股巴拉德普通股(股价5.02美元)
-
[风电]
国家电网在巴西投资建设史上最大输电项目,计划2029年投运 巴西东北部新能源送出 ±800 千伏特高压直流输电项目全线开工建设
-
[氢能]
酷暑天,奥地利 氢能公交起火!该公司全部停运
-
[交通]
从直驱到增程:上汽放弃大功率直驱,全面转向小功率氢电增程技术
-
[交通]
雷诺氢电混动概念车Embleme 综合续航里程可达 1000 公里
-
[光伏]
荷兰将太阳能电池板集成到温室玻璃中 一种半透明光伏玻璃,它能选择性地捕捉对发电最有用的特定波长的光
-
[氢能]
法国开发商FDE在钻探现场发现氢气浓度达到50%,将于2028-2029年开始天然氢气生产
-
[光伏]
2026年,日本钙钛矿太阳能电池终于从“实验室技术”迈向“商业化起点”。
-
[氢能]
比亚迪进军氢能!弗迪燃料电池产品配套广汽领程登上工信部408批公示
-
[储能]
本田HONDA拉上美国初创公司一起开发汽车固态电池 预计到2040年续航可达到约 1250 公里。
还记得“不加油不充电,续航里程可达1000公里”的水氢汽车吗?虽然这是个“笑话”,但氢能汽车一直处于加紧研发中。那么,氢能汽车,离我们还有多远?为何很多人压根不敢坐氢能汽车呢?

与燃油汽车相比,氢能汽车的优势还是挺多的,如无污染、零排放、舒适性好。不过,对于氢能汽车,相比于加氢站3分钟续航600km以上的使用优势,不少人普遍对其安全性持观望态度。
小编问过一些朋友:“您愿意乘坐氢能汽车吗?”很多人的答案是“带着氢气罐跑,安全吗?”从不少氢能汽车的结构图可以看出,原本燃油车的油箱被储氢罐取代了,一般位于座椅下方的底盘之间。屁股下面坐个“大氢气罐”,到底安全吗?

虽然储氢罐的材质通常是航天级材料,也比较厚,子弹也无法击穿,但如果发生较大的汽车碰撞事故,储氢罐的强度真的够吗?汽油是液体,氢气是气体,泄露的后果完全不一样。
根据相关资料,氢气是最容易泄露的气体之一,氢气在浓度4%-70%之间是可能爆燃的,一辆车10%的氢气泄露,点燃瞬间可以炸死10米甚至20米之内的人,在隧道、地下停车场里泄露,那可能就是一场大灾难。

如果说电车自燃还有机会逃命,那么氢气泄露后简直就是一个迷你温压弹。管路上任何一个泄露点,都可能引起剧烈爆燃,让一整栋楼坐上飞机。除非你只住大别墅,不上班,不去逛商场。
因此有人说,氢能汽车三电系统一个不少,还增加了个储氢罐和反应堆,这种技术方案比现在的增程还垃圾。更重要的是,氢能汽车同时弥补了“油车爆炸威力太小、电车自燃太慢”的两个缺点。

除了可能存在的爆炸风险外,氢脆更是没有任何办法解决。除非把氢气降温加压成液体,让氢原子失去高能状态。但是,不可能让一辆氢能汽车天天带个冷库跑吧!
换个角度看,氢能汽车可能不适合小车。哪怕加氢站再多,也改变不了这个事实,毕竟,这是氢气本身的物理化学特性决定的。至少要客车、重卡,才适合使用氢能,运营起来相对安全。

想当初日本选择氢能,是因为发展电车需要大量矿藏,而日本不丰富,相比之下氢能动力只需要铂电极,还很容易回收再利用,不容易被卡脖子,此外氢气可以通过核能发电制取,也不像石油一样依赖进口。
不过,这一切都被一场地震打乱了!311福岛大地震,吹响了日本氢能产业崩溃的丧钟。虽然日本仍在强推氢能汽车,但现在日本那些加氢站的氢气,大都是从澳大利亚的煤制氢工厂里生产出来的,压根谈不上环保了。
编后语
时来天地皆同力,运去英雄不自由。氢能汽车看似美好,但目前还未找到最佳的安全解决方案,除非完全避免单独氢原子或者氢气分子来存储氢。说实在的,解决这个问题远比提升动力电池性能的难度大。有这精力,为何不好好研究电车呢?
文章来源:快科技
平台声明:该文观点仅代表作者本人,零碳未来网 系信息发布平台,我们仅提供信息存储空间服务。

发表评论 取消回复