-
[交通]
全国最大氢动力船舶“云韬一号”顺利吉水-总长70米、宽14米,续航里程760公里
-
[风电]
超千吨“大风车”在深远海打造巨型“充电宝”-100%国产化!
-
[储能]
订单排到2031年!又一行业,爆单了-燃气轮机行业迎来了新的发展机遇
-
[氢能]
绿色氢能市场预计将从 2025 年的 27.9 亿美元增长至 2032 年的 748.1 亿美元,复合年增长率达到 60.0%
-
[氢能]
潍柴动力 氢内燃机取得零碳动力商业化新突破
-
[交通]
伊藤忠商事与Peninsula Petroleum推出氨燃料加注合资企业
-
[氢能]
康迪泰克亮相FCVC,推出H35和H70高压加氢解决方案
-
[交通]
德国 戴姆勒卡车与KEYOU达成合作 :氢内燃机卡车加速商业化
-
[交通]
英国: 牛津郡推出首辆双燃料氢能公路养护车辆
-
[氢能]
全球最大氢燃料电池发电厂正式开工建设 装机容量达到108MW
2024年11月,全球首例大型固态储氢设备从上海外高桥港出口,运往东南亚。据了解,该款固态储氢设备采用镁基固态储氢介质,单次储氢质量可达1吨以上,是传统高压固态储氢的2~5倍,能够减少氢能运输的运营投入。氢景结合公开及文献资料,简单分析了下镁基固态储氢的技术原理,并测算了镁基固态储氢及运输的成本。
01
镁基固态储氢的原理:
镁与氢反应生成氢化镁储氢介质
镁基固态储氢的基本原理是基于镁介质与氢之间的可逆反应:Mg + H₂ ↔ MgH₂MgH₂ ↔ H₂ + Mg在吸收阶段,氢气(H₂)与镁介质反应生成氢化镁(MgH₂),这是一个放热过程。在释放阶段,通过加热等方式,使氢化镁分解释放出氢气,这是一个吸热过程。镁固态储氢的技术优势:一是高储氢密度。镁是密度最低的固态储氢金属材料之一,因此具有单位重量下能够储存更多氢气的优势。理论上,镁可以达到7.6wt% 的储氢容量,目前国内产品能达到6.8w%以上,意味着每千克镁能够储存0.068千克的氢。二是安全性较高。相比于高压气态或低温液态储氢方式,镁基固态介质可常温低压储存,不易发生泄漏。三是资源丰富且成本低。镁是地球上储量丰富的元素之一,价格相对低廉。镁基固态储氢的主要挑战:一是充放氢需要高温辅助。镁基储氢体系在温度低于300°C时吸/放氢速度较慢。现阶段产业化应用的案例通过对储氢材料添加催化剂、掺杂其它元素、改良结构等方式降低了温度要求,但一般仍高于200°C,需要导热油等辅助。二是材料结构维持有难度。为方便氢气的传输,固态储氢介质一般做成颗粒状,但充放氢次数过多时可能发生粉化,影响储氢量和充放速度。目前国内案例可达到充放3000次以上无衰减。
02
镁基固态储氢的成本:
固定投入+运营成本
固态储运的成本主要包括固态储氢车、运营支出(氢气充卸能耗等、运输油耗、司机工资等)2部分。以氢气运输需求5吨/天、输送距离100 km的场景进行研究:固态储氢车方面,假设储氢量1200 kg/辆,固态储氢材料寿命3000次。运营能耗方面,假设采用电力加热辅助,放氢电耗14 kWh/kg氢气,电价设置为0.6元/kWh。
来源:氢景基于前述假设条件测算,镁基固态储氢的输氢成本约11.1元/kg。其中,充卸氢电费成本占比最高,约占到镁基固态储氢成本的76%。其次,是固定成本,包括氢气装卸辅助装备、镁基储氢介质等的折旧约占总成本的15%。最后,柴油燃料、高速路费、人工、保险以及车头的折旧等运营成本约占9%。在低电价,或有余热可以利用的场景,镁基固态储氢的成本可以进一步降低。
若电价约0.2 元/kWh时,镁基固态储氢的输氢成本相较0.6 元/kWh电价下可降低50%左右。
若充卸氢所需热量全部由用氢场景的余热提供,镁基固态储氢的输氢成本相较0.6 元/kWh电价下可降低76%左右。
平台声明:该文观点仅代表作者本人,零碳未来网 系信息发布平台,我们仅提供信息存储空间服务。

发表评论 取消回复